TY  - GEN 
AU  - Piedehierro Sáez, Carlota
PY  - 2018
SN  - 1133-628X
UR  - http://hdl.handle.net/10498/21162
AB  - Este artículo tiene dos objetivos: en primer lugar, busca delimitar las diferencias que separan a la Teoría de la relevancia y a la Pragmática integrada comparando la distinta concepción que en ambos enfoques se tiene sobre los conceptos...
AB  - The aim of this paper is twofold. Firstly, it attempts to delimit the differences between Relevance Theory and Integrated Pragmatics, comparing their conceptualization of the concepts sentence-utterance and instruction, usually con-fused in the...
AB  - Le but de ce travail est double: dans un premier temps, il cherche à délimiter les différences qui séparent la Théorie de la pertinence et la Pragmatique intégrée en comparant comment les concepts phrase-énoncé ou instruction (souvent confondus dans...
LA  - spa
PB  - Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cádiz
KW  - teoría de la relevancia
KW  - pragmática integrada
KW  - frase-enunciado
KW  - instrucción
KW  - marcadores discursivos
KW  - relevance theory
KW  - integrated pragmatics
KW  - sentence-utterance
KW  - instruction
KW  - discourse markers
KW  - théorie de la pertinence
KW  - pragmatique intégrée
KW  - phrase-énoncé
KW  - instruction
KW  - marqueurs discursifs
TI  - Sobre cómo dos teorías clásicas pueden (o no) resolver el problema de ciertos enunciados pragmáticamente extraños.
T2  - Can two classical linguistic theories explain certain pragmatically strange utterances?
DO  - 10.25267/Pragmalinguistica.2018.i26.13
ER  -