Aproximación a una metodología de evaluación de calidad en centros de interpretación

Statistics
Share
Metadata
Show full item recordAlternative title
Moving towards a quality assessment methodology in centres of interpretation
Author/s
Luque Gallegos, VirginiaDate
2014-01-01Source
PERIFÉRICA (15771172)- 2014, n. 15- pp. 409-432Abstract
Este artículo propone el acercamiento a una metodología de evaluación de calidad aplicada a Centros
de Interpretación. Tras introducirnos en la problemática que caracteriza a este tipo de equipamientos
culturales y esbozar los rasgos de cuatro modelos evaluativos, nos aproximaremos al modelo TQM (Total
Quality Management). Un paradigma que servirá de referencia para ampliar a diez los criterios de valoración
como la accesibilidad, diseño de instalaciones, comunicación, acogida al visitante, impacto socioeconómico
e identidad local, financiación o los medios interpretativos. Para ello, ofrecemos una serie
de fichas evaluativas con cada uno de los criterios a ponderar, cuyos resultados pueden ser trasladados
e interpretados gráficamente.
Herramientas que pueden asegurarnos con mayor precisión qué deficiencias, posibilidades, riesgos y
fortalezas presentan estos equipamientos culturales como aspiración a determinar mecanismos de mejora
que nos permitan reflexionar sobre su sostenibilidad y continuidad. This article proposes an approach to a quality assessment methodology applied to interpretation centers.
After familiarizing ourselves to the problems that characterize this type of cultural facilities and outlining
the features of four evaluative models, we align most closely with TQM, Total Quality Management.
A paradigm that will serve as a reference to expand to a list of ten criteria for evaluation, such as accessibility,
installation design, communication, hosting visitors, socioeconomic impact and local identity, financing
or interpretive media. For this we offer a number of assessments of each criterion for deliberation,
whose results will be translated and interpreted graphically. Tools that can ensure more precisely what
weaknesses, opportunities, risks and strengths cultural facilities encounter as we aspire to to determine
mechanisms for improvement that allow us to reflect on their sustainability and continuity.