• español
    • English
  • Login
  • español 
    • español
    • English

UniversidaddeCádiz

Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones
Comunidades y colecciones
Ver ítem 
  •   RODIN Principal
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • Ver ítem
  •   RODIN Principal
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Strategies for pH control in a biofilter packed with sugarcane bagasse for hydrogen sulfide removal

Thumbnail
Identificadores

URI: http://hdl.handle.net/10498/16306

DOI: 10.1080/10934529.2012.667308

ISSN: 1093-4529

Ficheros
jover.png_v03 (104.7Kb)
Estadísticas
Ver estadísticas
Métricas y Citas
 
Compartir
Exportar a
Exportar a MendeleyRefworksEndNoteBibTexRIS
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Autor/es
Jover, Josefina; Ramírez, Martín; Rodriguez, Ivan; Gómez Montes de Oca, José ManuelAutoridad UCA; Cantero Moreno, DomingoAutoridad UCA
Fecha
2012-01-01
Departamento/s
Ingeniería Química y Tecnología de Alimentos
Fuente
Journal of Environmental Science and Health, Part A: Toxic/Hazardous Substances and Environmental Engineering - Volume 47, n. 7
Resumen
The biological removal of hydrogen sulfide at low concentration (<120 ppmv) was studied in a laboratory-scale biofilter packed with sugarcane bagasse and inoculated with a sulfur-oxidizing bacterial consortium isolated from activated sludge from a wastewater treatment plant (WWTP). Inlet loads from 1.31 to 20.2 g Sm−3 h−1 were supplied to the biofilter, and empty bed residence times (EBRTs) of 30, 20 and 10 s were tested. In all cases, the removal efficiency was greater than 99%. Two methods for the pH control were tested: increasing the phosphate buffer capacity of the mineral medium (method I), and a new method, which involves the addition of solid CaCO3 to the bagasse at the upper inlet of the biofilter (method II). For method I, pH increased gradually along the bed (from the bottom to the top), from a constant value of 3.0 to 7.0. For method II, pH was constant (2.4 ± 0.8) along the bed, and then a steep increase of pH was observed at the top to 7.1. We suggest the use of CaCO3 instead of phosphate buffer because the former is less expensive, it is a simple method and the results obtained with the two methods are similar.
Materias
Biofiltration, biofilter, hydrogen sulfide, pH control, sugarcane bagasse; Biofiltration; biofilter; hydrogen sulfide; pH control; sugarcane bagasse
Colecciones
  • Artículos Científicos [12009]
  • Articulos Científicos Ing. Quim. [313]
  • Artículos Científicos IVAGRO [733]
  • Investigación Ceimar [188]

Listar

Todo RODINComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Información adicional

Acerca de...Deposita en RODINPolíticasNormativasDerechos de autorEnlaces de interésEstadísticasNovedadesPreguntas frecuentes

RODIN está accesible a través de

OpenAIREOAIsterRecolectaHispanaEuropeanaBaseDARTOATDGoogle Académico

Enlaces de interés

Sherpa/RomeoDulcineaROAROpenDOARCreative CommonsORCID

RODIN está gestionado por el Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones de la Universidad de Cádiz

ContactoSugerenciasAtención al Usuario