Lealtad sin recompensa. Estudio comparativo de El Viting de Cándido María Trigueros, y Siroe, re di Persia de Pietro Metastasio

Abstract

Siroe, re di Persia de Pietro Metastasio y El Viting de Cándido María Trigueros comparten una misma trama argumental. Sin embargo, difieren por completo en el tratamiento de un personaje que desempeña el papel clave de salvar la vida del protagonista, un príncipe injustamente condenado a muerte por su padre. A través de la consideración de estas dos obras, casi gemelas, el artículo explora la idea de «lealtad» que subyace a la tragedia escrita por Trigueros, quien, a pesar del dictamen negativo de la censura, se negó a introducir los cambios que esta le requería para autorizar su representación.

Siroe, re di Persia of Pietro Metastasio and El Viting de Cándido María Trigueros are the works that obviously have a similar plot. Although, they completely differ in the treatment of a figure who takes an important part of saving the life of the protagonist, an innocent prince sentenced to death by his very father. Considering these almost twin works, this article aims to explore the idea of loyalty that in Trigueros’s tragedy in which the author, in spite of the negative opinion of the censor, refused to modify the plot for the representaion of the work.