El tratamiento periodístico de la pobreza infantil según las ONG del sector: análisis y propuesta de mejora

Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10498/22530
DOI: 10.25267/COMMONS.2016.v5.i1.04
ISSN: 2255-3401
Ficheros
Estadísticas
Métricas y Citas
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemTítulo alternativo
How NGOs perceive the journalistic coverage of child poverty: Analysis and suggestions
Fecha
2016-06Fuente
Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital - COMMONS 2016 Vol. 5 N. 1 pp. 65-92Resumen
La infancia es el sector de la población al que más han
afectado las consecuencias de la crisis económica en
nuestro país. La complejidad de su naturaleza va más allá
de la limitación de recursos materiales ya que esta escasez
influye en el pleno ejercicio de los derechos fundamentales
de los más pequeños, un colectivo social muy vulnerable.
Los medios de comunicación son reconocidos por las
organizaciones sociales como fuentes de información fiables
y como potenciales aliados para concienciar y alcanzar el
cambio social.
En esta investigación nos preguntamos cómo perciben
las entidades del tercer sector el tratamiento periodístico
de la pobreza infantil en los medios a través de una serie
de entrevistas a personas encargadas de las tareas de
comunicación en diversas ONG. Un análisis del que se
desprende que la superficialidad y la anécdota predominan
frente a la profundización, lo que se deriva en sensacionalismo y estigmatización. Children are the sector of the Spanish population most
affected by the consequences of the financial crisis. The
complex nature of poverty goes far beyond the scarcity
of material resources, as this deprivation directly
affects the fundamental rights of the younger ones, a
vulnerable social group. Mass media are perceived by
social organisations as reliable sources of information
and as potential allies in order to raise awareness and
achieve social changes.
This research aims to explore how third-sector
organisations evaluate the journalistic coverage of
child poverty, conducting four in-depth interviews with
professionals in charge of communication departments
and tasks within NGOs focused on this issue. Their
views point to a predominance of superficiality and
anecdotic content against thorough approaches to a
complex reality, falling too often in sensationalism and
stigmatisation.





