Una guerra innecesaria. medicina china: ¿ciencia o superstición?

Abstract

A pesar de las rotundas recomendaciones a favor de la medicina china por parte de la Organización Mundial de la Salud desde 1979, nos enfrentamos a uno de los momentos en los que se pone en tela de juicio con mayor severidad las herramientas terapéuticas de la medicina china y todo su cuerpo de conocimiento. Realizando una breve comparación del recorrido histórico al que han sido sometidas tanto la medicina occidental como la medicina china, y el análisis de la situación actual de la medicina china en los sistemas de salud de China y otros países asiáticos así como en occidente, se pretende establecer una observación en las diferencias del desarrollo del conocimiento que han dado lugar a enfoques tan dispares. Los intentos de acercamiento de dichos enfoques en la actualidad desde la hegemonía de uno de los puntos de vista sobre el otro, son pretexto de discordia y lucha, en lugar de constituir los horizontes del nuevo reto en términos de ampliación de los propios límites de la ciencia llamada a su evolución.

Despite the resounding recommendations in favor of Chinese medicine by the World Health Organization from 1979, we face one of the moments in which the therapeutic tools of Chinese medicine and its whole body of knowledge are questioned with greater severity. Making a brief comparison of the historical path to which both Western and Chinese medicine have been subjected, and the analysis of the current situation of Chinese medicine in the health systems of China and other Asian countries as well as in the West, it is intended establish an observation on differences in knowledge development that have resulted in such disparate approaches. Attempts to approach these approaches today from the hegemony of one of the points of view on the other, are a pretext of discord and struggle, instead of constituting the horizons of the new challenge in terms of extending the limits of the science called to its evolution.