• español
    • English
  • Login
  • español 
    • español
    • English

UniversidaddeCádiz

Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones
Comunidades y colecciones
Ver ítem 
  •   RODIN Principal
  • Editorial UCA
  • PEACE & SECURITY-PAIX ET SÉCURITÉ INTERNATIONALES (EuroMediterranean Journal of International Law and International Relations)
  • Peace & Security-Paix et Sécurité Internationales, nº09 (2021)
  • Ver ítem
  •   RODIN Principal
  • Editorial UCA
  • PEACE & SECURITY-PAIX ET SÉCURITÉ INTERNATIONALES (EuroMediterranean Journal of International Law and International Relations)
  • Peace & Security-Paix et Sécurité Internationales, nº09 (2021)
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Maximizing the International Human Rights Litigation Toolkit: the Role of Consensus

Thumbnail
Identificadores

URI: http://hdl.handle.net/10498/25926

DOI: 10.25267/Paix_secur_int.2021.i9.1102

ISSN: 2341-0868

Ficheros
MAXIMIZING THE INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LITIGATION TOOLKIT: THE ROLE OF CONSENSUS (604.2Kb)
Estadísticas
Ver estadísticas
Métricas y Citas
 
Compartir
Exportar a
Exportar a MendeleyRefworksEndNoteBibTexRIS
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Título alternativo
Maximizando las herramientas utilizadas en la litigación internacional sobre derechos humanos: el papel del consenso
Autor/es
Pascual-Vives, Francisco
Fecha
2021
Departamento/s
Derecho Internacional Público, Penal y Procesal
Fuente
Peace & Security – Paix et Sécurité Internationales, No 9, 2021
Resumen
En el conjunto de instrumentos que componen las estrategias de litigación interna-cional sobre derechos humanos, la noción de consenso constituye una herramienta que el Derecho internacional público pone al servicio de las partes. Manejado con la suficiente pericia, el consenso puede ser muy útil tanto para quienes, invocando una interpretación evolutiva, desean ampliar el al-cance de alguno de los derechos tutelados por un tratado internacional de derechos humanos, como para quienes pretenden justificar la necesidad y la proporcionalidad de las restricciones impuestas a un derecho. A partir de una sistematización de la práctica del Tribunal Europeo de Derechos Huma-nos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el trabajo ofrece un conjunto de recomenda-ciones finales dirigidas a los operadores jurídicos interesados en invocar la noción de consenso en la litigación internacional sobre derechos humanos.
Materias
international human rights litigation; evolutive interpretation; national margin of appreciation; judicial activism
Colecciones
  • Peace & Security-Paix et Sécurité Internationales, nº09 (2021) [16]
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

Listar

Todo RODINComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Información adicional

Acerca de...Deposita en RODINPolíticasNormativasDerechos de autorEnlaces de interésEstadísticasNovedadesPreguntas frecuentes

RODIN está accesible a través de

OpenAIREOAIsterRecolectaHispanaEuropeanaBaseDARTOATDGoogle Académico

Enlaces de interés

Sherpa/RomeoDulcineaROAROpenDOARCreative CommonsORCID

RODIN está gestionado por el Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones de la Universidad de Cádiz

ContactoSugerenciasAtención al Usuario