• español
    • English
  • Login
  • English 
    • español
    • English

UniversidaddeCádiz

Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones
Communities and Collections
View Item 
  •   RODIN Home
  • Editorial UCA
  • PEACE & SECURITY-PAIX ET SÉCURITÉ INTERNATIONALES (EuroMediterranean Journal of International Law and International Relations)
  • Peace & Security-Paix et Sécurité Internationales, nº09 (2021)
  • View Item
  •   RODIN Home
  • Editorial UCA
  • PEACE & SECURITY-PAIX ET SÉCURITÉ INTERNATIONALES (EuroMediterranean Journal of International Law and International Relations)
  • Peace & Security-Paix et Sécurité Internationales, nº09 (2021)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Maximizing the International Human Rights Litigation Toolkit: the Role of Consensus

Thumbnail
Identificadores

URI: http://hdl.handle.net/10498/25926

DOI: 10.25267/Paix_secur_int.2021.i9.1102

ISSN: 2341-0868

Files
MAXIMIZING THE INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LITIGATION TOOLKIT: THE ROLE OF CONSENSUS (604.2Kb)
Statistics
View statistics
Metrics and citations
 
Share
Export
Export reference to MendeleyRefworksEndNoteBibTexRIS
Metadata
Show full item record
Alternative title
Maximizando las herramientas utilizadas en la litigación internacional sobre derechos humanos: el papel del consenso
Author/s
Pascual-Vives, Francisco
Date
2021
Department
Derecho Internacional Público, Penal y Procesal
Source
Peace & Security – Paix et Sécurité Internationales, No 9, 2021
Abstract
En el conjunto de instrumentos que componen las estrategias de litigación interna-cional sobre derechos humanos, la noción de consenso constituye una herramienta que el Derecho internacional público pone al servicio de las partes. Manejado con la suficiente pericia, el consenso puede ser muy útil tanto para quienes, invocando una interpretación evolutiva, desean ampliar el al-cance de alguno de los derechos tutelados por un tratado internacional de derechos humanos, como para quienes pretenden justificar la necesidad y la proporcionalidad de las restricciones impuestas a un derecho. A partir de una sistematización de la práctica del Tribunal Europeo de Derechos Huma-nos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el trabajo ofrece un conjunto de recomenda-ciones finales dirigidas a los operadores jurídicos interesados en invocar la noción de consenso en la litigación internacional sobre derechos humanos.
Subjects
international human rights litigation; evolutive interpretation; national margin of appreciation; judicial activism
Collections
  • Peace & Security-Paix et Sécurité Internationales, nº09 (2021) [16]
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
This work is under a Creative Commons License Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

Browse

All of RODINCommunities and CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Statistics

View Usage Statistics

Información adicional

AboutDeposit in RODINPoliciesGuidelinesRightsLinksStatisticsNewsFrequently Asked Questions

RODIN is available through

OpenAIREOAIsterRecolectaHispanaEuropeanaBaseDARTOATDGoogle Academic

Related links

Sherpa/RomeoDulcineaROAROpenDOARCreative CommonsORCID

RODIN está gestionado por el Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones de la Universidad de Cádiz

Contact informationSuggestionsUser Support