• español
    • English
  • Login
  • español 
    • español
    • English

UniversidaddeCádiz

Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones
Comunidades y colecciones
Ver ítem 
  •   RODIN Principal
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • Ver ítem
  •   RODIN Principal
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Strengths-Weaknesses-Opportunities-Threats Analysis for a Pediatric Anesthesia Program

Thumbnail
Identificadores

URI: http://hdl.handle.net/10498/25955

DOI: 10.1097/pq9.0000000000000254

ISSN: 2472-0054

Ficheros
2021_825.pdf (570.5Kb)
Estadísticas
Ver estadísticas
Métricas y Citas
 
Compartir
Exportar a
Exportar a MendeleyRefworksEndNoteBibTexRIS
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Autor/es
Eizaga Rebollar, Ramón; García Palacios, María VíctoriaAutoridad UCA; Fernández Mangas, María del Carmen; Arroyo Fernández, Francisco Javier; Márquez Rodríguez, Carlos Miguel; Carnota Martín, Ana Isabel; Morales Guerrero, Javier; Torres Morera, Luis MiguelAutoridad UCA
Fecha
2020
Departamento/s
Biomedicina, Biotecnología y Salud Pública; Cirugía
Fuente
Pediatric Quality and Safety: January/February 2020 - Volume 5 - Issue 1 - p e254
Resumen
Background: Risk management in healthcare institutions begins by first identifying the potential risks within a certain organization or specific area and then goes on to develop further strategies to reduce harm. The most common tool for this type of analysis is Strengths–Weaknesses–Opportunities–Threats (SWOT). Methods: We conducted a SWOT analysis in our pediatric anesthesia program: key factors were identified in a matrix, prioritized in a score table, represented in a graph, and finally analyzed. Results: Items obtained partial scores from 20 to 120. The item “lack of clinical protocols” was given greater weight (60) and received a lower value (1), resulting in the highest partial score (60) among the negative key factors and indicating a need for greater efforts to improve this specific aspect. Conclusion: The SWOT tool proved effective in identifying safety and quality key factors, and it provided information for initiating an improvement program.
Colecciones
  • Artículos Científicos [11977]
  • Articulos Científicos Biomedicina [582]
  • Articulos Científicos Cirugía [105]
Atribución 4.0 Internacional
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional

Listar

Todo RODINComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Información adicional

Acerca de...Deposita en RODINPolíticasNormativasDerechos de autorEnlaces de interésEstadísticasNovedadesPreguntas frecuentes

RODIN está accesible a través de

OpenAIREOAIsterRecolectaHispanaEuropeanaBaseDARTOATDGoogle Académico

Enlaces de interés

Sherpa/RomeoDulcineaROAROpenDOARCreative CommonsORCID

RODIN está gestionado por el Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones de la Universidad de Cádiz

ContactoSugerenciasAtención al Usuario