¿Un proyecto de latinización del castellano?

Abstract

Tradicionalmente se ha considerado que el estilo gongorino es, en gran medida, el resultado de la latinización del castellano. Sin embargo, en los últimos años existe cierta tendencia a explorar una visión alternativa, como es la de que es fruto más bien de la aplicación de artificios propios del castellano, sin una participación tan esencial del latín. Este debate hace interesante revisar cómo vieron la cuestión los propios actores de la polémica gongorina. Tal es el objetivo del presente trabajo. Se analizan veintiséis de las piezas más representativas de la polémica, desde las más tempranas (Advertencias de Andrés de Almansa y Mendoza; Carta de un amigo de D. Luis de Góngora, que le escribió acerca de sus «Soledades»; Carta de don Luis de Góngora en respuesta de la que le escribieron; Carta de don Antonio de las Infantas y Mendoza; Respuesta a las cartas de don Luis de Góngora y de don Antonio de las Infantas) hasta las de Faria y Sousa y de Espinosa Medrano, pasando por Pedro de Valencia, el abad de Rute, Jáuregui, Díaz de Rivas, Lope, Colmenares, Cascales, o Quevedo. De nuestro análisis se concluye que, a ojos de los participantes en la polémica, con independencia de su valoración al respecto, Góngora estaba llevando a cabo un programa de latinización del castellano.