• español
    • English
  • Login
  • español 
    • español
    • English

UniversidaddeCádiz

Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones
Comunidades y colecciones
Ver ítem 
  •   RODIN Principal
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • Ver ítem
  •   RODIN Principal
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Techno-economic assessment of microalgae production, harvesting and drying for food, feed, cosmetics, and agriculture.

Thumbnail
Identificadores

URI: http://hdl.handle.net/10498/26946

DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.155742

ISSN: 1879-1026

Ficheros
APC_2022_047.pdf (2.024Mb)
Estadísticas
Ver estadísticas
Métricas y Citas
 
Compartir
Exportar a
Exportar a MendeleyRefworksEndNoteBibTexRIS
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Autor/es
Vázquez Romero, BárbaraAutoridad UCA; Perales Vargas-Machuca, José AntonioAutoridad UCA; Pereira, Hugo; Barbosa, Maria J.; Ruiz González, JesúsAutoridad UCA
Fecha
2022-09
Departamento/s
Tecnologías del Medio Ambiente
Fuente
Science of the Total Environment, Vol. 837
Resumen
The objective of this techno-economic analysis is to define the costs for an industrial microalgae production process, comparing different operation strategies (Nannochloropsis oceanica cultivation during the whole year or cultivation of two species, where Phaeodactylum tricornutum and Tisochrysis lutea alternate), production scales (1 and 10 ha), harvesting technologies (centrifugation or ultrafiltration) and drying methods (freeze-drying or spray drying). This study is based on an industrial scale process established in the south of Portugal. The strategy of cultivating N. oceanica all year round is more attractive from an economic perspective, with production costs of 53.32 /kg DW and a productivity of 27.61 t/y for a scale of 1 ha, a 49.31% lower cost and two-fold productivity than species alternation culture strategy. These results are for biomass harvested by centrifugation (10.65% biomass cost) and freeze-drying (20.15% biomass cost). These costs could be reduced by 7.03% using a combination of ultrafiltration and spray drying, up to 17.99% if expanded to 10 ha and 10.92% if fertilisers were used instead of commercial nutrient solutions. The study shows potentially competitive costs for functional foods, food, and feed additives, specialised aquaculture products (live feed enrichment) and other high value applications (e.g., cosmetics).
Materias
Microalgae; Production cost; Industrial scale; Tubular photobioreactor; Cost analysis
Colecciones
  • Artículos Científicos [12006]
  • Artículos Científicos INMAR [1043]
  • Articulos Científicos Tec. Med. Amb. [215]
  • OpenAIRE [58]
Atribución 4.0 Internacional
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional

Listar

Todo RODINComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Información adicional

Acerca de...Deposita en RODINPolíticasNormativasDerechos de autorEnlaces de interésEstadísticasNovedadesPreguntas frecuentes

RODIN está accesible a través de

OpenAIREOAIsterRecolectaHispanaEuropeanaBaseDARTOATDGoogle Académico

Enlaces de interés

Sherpa/RomeoDulcineaROAROpenDOARCreative CommonsORCID

RODIN está gestionado por el Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones de la Universidad de Cádiz

ContactoSugerenciasAtención al Usuario