THE CONSTRUCTION OF LITERARY ARCHETYPES THROUGH CHARACTER’S DISCOURSE IN TOLKIEN’S THE LORD OF THE RINGS (1954, 1955)

Abstract

Los personajes arquetípicos tienden a crearse y comprenderse mediante el uso de pasajes descriptivos proporcionados por el narrador en las obras literarias. Sin embargo, ésta no es la única forma de entender o crear estos personajes, como se argumenta en el planteamiento de Culpeper (2001). En este proyecto consideramos la hipótesis de que el discurso de los personajes es también un elemento de crucial importancia que ayuda a la creación y comprensión de los arquetipos. Hemos examinado el discurso de algunos de los personajes de El Señor de los Anillos de Tolkien (1954, 1955), ya que se trata de un libro de ficción con personajes claramente arquetípicos, lo que será útil para nuestro análisis. En este estudio, se desarrollará un análisis de los diversos rasgos lingüísticos de su discurso muy basado en el enfoque de Conrad y Biber (2009, 2019) sobre el análisis del registro, la teoría de los actos de habla de Searle (1969, 1976) y el enfoque de la caracterización de Culpeper (2001) con el objetivo de evaluar nuestra hipótesis y, en caso de resultar cierta, discutir cómo estos rasgos conforman el arquetipo.

Archetypical characters tend to be created and understood through the use of descriptive passages provided by the narrator in literary works. However, this is not the only way of understanding or creating these characters, as it is argued in Culpeper’s (2001) approach. In this project we consider the hypothesis that character’s discourse is also an element of crucial importance that helps in the creation and comprehension of the archetypes. We have examined the discourse of some of the characters in Tolkien’s The Lord of the Rings (1954, 1955) since it is a fictional book with clearly archetypical characters, which is useful for our analysis. In this study, an analysis of the diverse linguistic features of their discourse is developed highly based on Conrad and Biber’s (2009, 2019) approach to register analysis, Searle’s (1969, 1976) speech acts theory and Culpeper’s (2001) approach to characterization with the aim of evaluating our hypothesis and, if proved true, discussing how these features shape the archetype.