• español
    • English
  • Login
  • español 
    • español
    • English

UniversidaddeCádiz

Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones
Comunidades y colecciones
Ver ítem 
  •   RODIN Principal
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • Ver ítem
  •   RODIN Principal
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Seed-dispersal networks on the Canaries and the Galápagos archipelagos: interaction modules as biogeographical entities

Thumbnail
Identificadores

URI: http://hdl.handle.net/10498/29983

DOI: 10.1111/geb.12315

ISSN: 1466-8238

ISSN: 1466-822X

Ficheros
Nogales etal_2016_GEB_Modularity.pdf (3.682Mb)
Estadísticas
Ver estadísticas
Métricas y Citas
 
Compartir
Exportar a
Exportar a MendeleyRefworksEndNoteBibTexRIS
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Autor/es
Nogales, Manuel; Heleno, Ruben; Rumeu Ruiz, BeatrizAutoridad UCA; González-Castro, A.; Traveset, Anna; Vargas, P; Olesen, Jens M.
Fecha
2016
Departamento/s
Biología
Fuente
Global Ecology and Biogeography, 25: 912-922
Resumen
Aim: Mutualistic network parameters, such as modularity and nestedness, show non-random linkage patterns. Both increase network stability in different ways. Modularity hampers extinction cascades, whereas nestedness resists network disassembly. We explore these parameters in seed-dispersal networks in two archipelagos and the significance of life history, habitat, geography and phylogeny as drivers of linkage patterns and the applicability of modules as biogeographical entities. Location: Canaries (Atlantic Ocean) and Galápagos (Pacific Ocean). Methods: We compiled data on plant–seed disperser interactions from own observations and the literature, estimated network parameters describing interaction patterns (connectance, nestedness and modularity) and constructed a backbone phylogeny for the analyses. Results: The Canarian network was highly nested but weakly modular, whereas the Galápagos network showed the opposite characteristics. Most key network species are native and have a favourable conservation status. Modularity in the Canaries is correlated with habitats (indirectly affected by altitude and orientation), whereas in the Galápagos it mainly reflects the functional roles of species. Main conclusions: The divergent link patterns for the archipelagos imply that the highly nested Canarian network is stable against disassembly, whereas the modular Galápagos network may show strong resistance against extinction cascades. This difference may be driven by the specific evolutionary dynamics on the archipelagos.
Colecciones
  • Artículos Científicos [12009]
  • Articulos Científicos Biología [865]
  • Artículos Científicos IVAGRO [733]

Listar

Todo RODINComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Información adicional

Acerca de...Deposita en RODINPolíticasNormativasDerechos de autorEnlaces de interésEstadísticasNovedadesPreguntas frecuentes

RODIN está accesible a través de

OpenAIREOAIsterRecolectaHispanaEuropeanaBaseDARTOATDGoogle Académico

Enlaces de interés

Sherpa/RomeoDulcineaROAROpenDOARCreative CommonsORCID

RODIN está gestionado por el Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones de la Universidad de Cádiz

ContactoSugerenciasAtención al Usuario