Cómo justificar una guerra: análisis crítico de los discursos de Vladímir Putin, Barack Obama y Donald Trump

Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10498/31898
DOI: 10.25267/Pragmalinguistica.2023.i31.11
ISSN: 1133-682X
Statistics
Metrics and citations
Metadata
Show full item recordAlternative title
How to justify a war: critical discourse analysis of the speeches given by vladimir putin, barack obama and donald trump
Author/s
Mariscal Ríos, Alicia María
Date
2023-12-01Department
FilologíaSource
Pragmalingüística N. 31 (2023), pp. 239-263Abstract
En este trabajo analizamos, desde el enfoque de la pragmática y el análisis crítico del discurso, la declaración de Vladimir Putin del 24/02/2022, en la que anunciaba el inicio de la guerra entre Rusia y Ucrania y se refería eufemísticamente a ella como “operación militar especial”. Esta será contrastada con las de Barack Obama y Donald Trump al inicio de las hostilidades de los Estados Unidos contra Libia y Siria, respectivamente. Partimos de la hipótesis de que, en los tres discursos, estarán presentes los principios de las guerras “justas” (Just War Theory), para legitimar su decisión ante la audiencia y convencerla de su inevitabilidad. Para ello, el análisis cualitativo de cada corpus se complementa con datos aportados por el programa Sketch Engine. Los resultados muestran similitudes entre ellos, con tan solo algunas diferencias en la razón del ataque y el tipo de amenaza que lanzan al enemigo. In this paper we analyse, within the framework of Pragmatics and Critical Discourse Analysis, Vladimir Putin’s speech on February 24, 2022, where he announced the war between Russia and Ukraine, euphemistically called “special military operation”. His declaration of war will be compared with those made by Barack Obama and Donald Trump at the start of the military conflict of the United States against Libya and Syria, respectively. According to our hypothesis, the principles of “just” wars (Just War Theory) will be present in the three speeches, in order to legitimise their decision before the audience, and convince them of its inevitability. To identify this, the qualitative analysis of each corpus is complemented with data provided by Sketch Engine. The results show similarities among the three speeches, with only some minor differences regarding the reason for the attack and the threat they pose to their enemy. Dans cet article nous analysons, sous l’angle de la pragmatique et de l’analyse critique du discours, l’allocution de Vladimir Poutine du 24 février 2022, dans laquelle il annonce le début de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, qu’il dénomme par euphémisme «opération militaire spéciale». Nous la contrasterons avec celles de Barack Obama et de Donald Trump au début des hostilités des États Unis, respectivement, contre la Libye et la Syrie. Nous partons de l’hypothèse que, dans les trois discours, les principes des guerres «justes» (Just War Theory) seront présents, afin de légitimer leur décision devant l’auditoire et de le convaincre de son inéluctabilité. Pour cela, l’analyse qualitative de chaque corpus est complétée par les données fournies par le programme Sketch Engine. Les résultats montrent des similitudes entre les trois discours, avec seulement quelques différences mineures concernant la raison de l’attaque et la menace qu’ils représentent pour l’ennemi
Subjects
análisis crítico del discurso; discurso de guerra; ius ad bellum; manipulación política; teoría de las guerras justas (Just War Theory); Critical Discourse Analysis; war speech; ius ad bellum; political manipulation; Just War Theory; analyse critique du discours; discours de guerre; manipulation politique; Théorie de la Guerre JusteCollections
- Artículos Científicos [11595]
- Articulos Científicos Filología [538]
- Artículos Científicos ILA [147]
- Pragmalingüística nº 31 (2023) [33]





