Medios de comunicación y percepción de la población en el caso Rubiales

Abstract

Este artículo analiza el impacto que ha tenido el "Caso Rubiales" en la imagen de los actores involucrados, desde que se produjeron los hechos hasta la imputación de Luis Rubiales por la Audiencia Nacional. Con el objetivo de analizar la gestión de la crisis, la postura de los medios y su relación con la percepción pública, se implementó una metodología cuantitativa mediante encuestas y fichas de análisis. Los resultados indican una transformación significativa en la percepción pública tanto de Luis Rubiales como de Jennifer Hermoso. A su vez, la investigación revela que la cobertura mediática influyó en la percepción del público, evidenciando una discrepancia entre la imagen inicial de la población y la presentada por los medios. En este contexto, se destaca la parcialidad informativa a favor de una de las partes, subrayando la relevancia de los medios en la formación de opiniones públicas.

This article analyzes the impact that the "Rubiales Case" has had on the image of the actors involved, from the moment the events occurred until the indictment of Luis Rubiales by the National Court. With the objective of analyzing the management of the crisis, the position of the media and its relationship with public perception, a quantitative methodology was implemented through surveys and analysis sheets. The results indicate a significant transformation in the public perception of both Luis Rubiales and Jennifer Hermoso. In turn, the research reveals that media coverage influenced public perception, evidencing a discrepancy between the initial image of the population and that presented by the media. In this context, the information bias in favor of one of the parties stands out, underlining the relevance of the media in the formation of public opinions.