• español
    • English
  • Login
  • español 
    • español
    • English

UniversidaddeCádiz

Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones
Comunidades y colecciones
Ver ítem 
  •   RODIN Principal
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • Ver ítem
  •   RODIN Principal
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Biofiltration of gaseous mixtures of dimethyl sulfide, dimethyl disulfide and dimethyl trisulfide: Effect of operational conditions and microbial analysis

Thumbnail
Identificadores

URI: http://hdl.handle.net/10498/33517

DOI: 10.1016/j.jenvman.2024.121320

ISSN: 1095-8630

ISSN: 0301-4797

Ficheros
OA_2024_0847.pdf (4.903Mb)
Estadísticas
Ver estadísticas
Métricas y Citas
 
Compartir
Exportar a
Exportar a MendeleyRefworksEndNoteBibTexRIS
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Autor/es
González Cortés, José JoaquínAutoridad UCA; Lamprea-Pineda, P. A.; Ramírez, M.; Demeestere, K.; Van Langenhove, H.; Walgraeve, C.
Fecha
2024-05-30
Departamento/s
Ingeniería Química y Tecnología de Alimentos
Fuente
Journal of Environmental Management, Vol. 362, 2024
Resumen
The efficient removal of volatile sulfur compounds (VSCs), such as dimethyl sulfide (DMS), dimethyl disulfide (DMDS) and dimethyl trisulfide (DMTS), is crucial due to their foul odor and corrosive potential in sewer systems. Biofilters (BFs) offer promise for VSCs removal, but face challenges related to pH control and changing conditions at full scale. Two BFs, operated under acidophilic conditions for 78 days, were evaluated for their performance at varying inlet concentrations and empty bed residence times (EBRTs). BF1, incorporating 4–6 mm marble limestone for pH control, outperformed BF2, which used NaHCO3 in the nutrient solution. BF1 displayed better resilience, maintained a stable pH of 4.6 ± 0.6, and achieved higher maximum elimination capacities (ECmax, 41 mg DMS m− 3 h− 1 (RE 38.3%), 146 mg DMDS m− 3 h− 1 (RE 83.1%), 47 mg DMTS m− 3 h− 1 (RE 93.1%)) at an EBRT of 56 s compared to BF2 (9 mg DMS m− 3 h− 1 (RE 7.1%), 9 mg DMDS m− 3 h− 1 (RE 4.8%) and 11 mg DMTS m− 3 h− 1 (RE 26.6%)). BF2 exhibited pH stratification and decreased performance after feeding interruptions. The biodegradability of VSCs followed the order DMTS > DMDS > DMS, and several microorganisms were identified contributing to VSCs degradation in BF1, including Bacillus (14%), Mycobacterium (11%), Acidiphilium (7%), and Acidobacterium (3%).
Materias
DMS; DMDS; DMTS; VSC; Biofilter; pH; Sewer; Odor
Colecciones
  • Artículos Científicos [12006]
  • Articulos Científicos Ing. Quim. [313]
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

Listar

Todo RODINComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Información adicional

Acerca de...Deposita en RODINPolíticasNormativasDerechos de autorEnlaces de interésEstadísticasNovedadesPreguntas frecuentes

RODIN está accesible a través de

OpenAIREOAIsterRecolectaHispanaEuropeanaBaseDARTOATDGoogle Académico

Enlaces de interés

Sherpa/RomeoDulcineaROAROpenDOARCreative CommonsORCID

RODIN está gestionado por el Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones de la Universidad de Cádiz

ContactoSugerenciasAtención al Usuario