Las ocupaciones militares de Palestina y del Sahara Occidental por Israel y Marruecos, dos ejemplos jurídicamente equiparables de violación grave del derecho internacional

Abstract

La totalidad de Palestina y gran parte del territorio del Sahara Occidental sufren desde hace décadas la ocupación militar de Israel y Marruecos, respectivamente. Si en el caso de Palestina, quizás como consecuencia del horror y vergüenza que produce el genocidio “televisado” que está perpetrando el Estado ocupante, el grado de reconocimiento de su subjetividad internacional como Estado es cada día mayor, en el del Sahara Occidental, donde su potencia administradora, España, hace dejación de sus obligaciones internacionales, ocurre lo contrario. En este estudio se analiza el doble rasero y la diferente forma en que la ONU, la Unión Europea y España abordan ambos conflictos.

The whole of Palestine and a large part of the territory of Western Sahara have been under military occupation by Israel and Morocco, respectively, for decades. If in the case of Palestine, perhaps as a consequence of the horror and shame of the “televised” genocide being committed by the occupying state, the degree of recognition of its international subjectivity as a state is increasing every day, in the case of Western Sahara, where its administering power, Spain, has neglected its international obligations, the opposite is true. This study analyses the double standards and the different ways in which the UN, the European Union and Spain approach both conflicts