Internet for the debate from the notions of rationality and liberty of Amartya Sen and Michel Foucault

Abstract

The Internet is of great importance to organize our social and private lives. From this context, we reflect on what margins the Internet leaves to exercise our rationality and freedom, through active and free participation, fundamental rights of citizens, understood as essential elements of the democratic ideal. It is based on what should be an ideal type of technology at the service of de-mocratic values, using the Internet as a common good for citizens. From this perspective, the text reflects on the use of advertising and political marketing on the internet. It contains some inter-pretations of what would be a common space on the Internet as a democratic ideal. To make this analysis, the notions of rationality and freedom of Amartya Sen and Michel Foucault are used to contrast two dimensions of democracy, one more deliberative, which is in line with the idea of the common good of Ostrom (2000). It would correspond to a democracy by discussion, according to Amartya Sen. The other dimension would correspond to a democratic model with oligarchic tou-ches, in a neoliberal economic context, more in a line of rationality linked to power relations and market interests, following Foucault. Freedom is important to both, based on the participation and public debates according to Sen and the critical attitude of the individual according to Foucault.

Internet tiene una gran importancia para organizar nuestras vidas sociales y privadas. Desde este contexto se reflexiona sobre qué márgenes dejan Internet para ejercer nuestra racionalidad y libertad, mediante una participación activa y libre, derechos fundamentales de los ciudadanos, entendido como elementos imprescindibles del ideal democrático. Se parte de la base de lo que debería ser un tipo ideal de tecnología al servicio de los valores democráticos, utilizando Internet como un bien común para la ciudadanía. Desde esta perspectiva se reflexiona sobre el uso de la publicidad y del marketing político en la red. El texto contiene algunas interpretaciones de lo que sería un espacio común en Internet como ideal democrático. Para hacer este análisis, se utilizan las nociones de racionalidad y libertad de Amartya Sen y Michel Foucault, a partir de los cuales se trabaja para contrastar dos dimensiones de la democracia. Una más deliberativa, en línea con el ideal del bien común de Ostrom (2000), que correspondería a una democracia por discusión, siguiendo a Amartya Sen.. La otra dimensión correspondería a un modelo democrático con toques oligárquicos, en un contexto económico neoliberal, más en una línea de racionalidad vinculada a las relaciones de poder e intereses del mercado, siguiendo a Foucault. Para ambos es importante la libertad, basada en la participación y debates públicos en Sen, y actitud crítica del individuo, siguiendo a Foucault.