Separación y conciliación entre doctrina procesal y jurisprudencia en torno a la conclusión de la instrucción y al sobreseimiento del proceso penal
Identificadores
Ficheros
Estadísticas
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemAutor/es
Rodríguez Tirado, Ana María
Fecha
2020Departamento/s
Derecho Internacional Público, Penal y ProcesalFuente
En: Jurisprudencia y doctrina: incidencia de la doctrina en las resoluciones judiciales / coord. por María José Cervilla Garzón, Carmen Jover Ramírez; María Dolores Cervilla Garzón (dir.), 2020, ISBN 978-84-1345-257-9, págs. 317-348Resumen
En el marco del proyecto de investigación "Jurisprudencia y doctrina: incidencia de la doctrina española en las resoluciones judiciales en los órdenes civil, penal y laboral" (DRE2016-74971-P), en el que participó como investigadora, se ha analizado cuestiones concretas en que se ha puesto de manifiesto la incidencia de la doctrina española en la jurisprudencia. Así, la convivencia entre la doctrina procesal y jurisprudencia no siempre es fácil, pasando de momentos de sintonía a momentos de distanciamiento. En este capítulo de libro, se aborda en el análisis de cuestiones concretas sobre la instrucción y el sobreseimiento, conjugando la avenencia o separación entre doctrina y jurisprudencia: la interpretación de los plazos del art. 324 LECrim. (en la reforma de 2015, la entonces vigentes), la petición de sobreseimiento al inicio de las sesiones del juicio oral y el sobreseimiento cuando la acusación sólo sea sostenida por la acusación popular.
Materias
Sobreseimiento; conclusión; instrucción; acusación popular; proceso penalColecciones
- Artículos Científicos [12006]
- Capítulos de libro [1624]
- Capítulos de libro Dcho. Int. Púb. [118]
- Capítulos de libro IAIC [42]





