Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGamazo Del Río, Julio Javier
dc.contributor.authorLópez Izquierdo, Raúl
dc.contributor.authorDelgado Cárdenas, Gema
dc.contributor.authorEstella García, Ángel 
dc.contributor.authorGarcía, Darío Eduardo
dc.contributor.authorJulián-Jiménez, A.
dc.contributor.otherMedicinaes_ES
dc.date.accessioned2026-02-19T09:10:48Z
dc.date.available2026-02-19T09:10:48Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.issn2386-5857
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10498/38701
dc.description.abstractEn la actualidad, continúan existiendo demasiadas controversias en relación a la obtención adecuada de hemocultivos (HC) en los servicios de urgencias hospitalarios (SUH). Y la pregunta ¿a qué pacientes adultos debemos extraer HC en el SUH? no está resuelta ni consensuada. En este escenario, la identificación desde los SUH de los pacientes con riesgo de bacteriemia verdadera (BV) es crucial: una bacteriemia no tratada puede evolucionar a estadíos más graves como el shock séptico y aumentar la mortalidad del enfermo. El objetivo principal de este artículo especial es revisar la evidencia científica disponible entre la población adulta atendida en los SUH con sospecha de sepsis o infección grave para intentar definir a qué pacientes se les debería extraer HC en el SUH, por el impacto que un aislamiento microbiológico representaría para su pronóstico, evolución y mortalidad. Y, tras ello, elaborar distintas recomendaciones consensuadas por parte de los autores sobre la indicación de obtener HC en los pacientes con infección grave y sepsis en los SUH.es_ES
dc.description.abstractToo much controversy continues to surround the issue of ordering blood cultures in the emergency department (ED). The key question of which of our ED patients should have blood extracted remains unresolved. Nor is there clear consensus. Against this background it is still crucial to identify patients at risk of true bacteremia, as untreated bacteremia can lead to more serious life-threatening events such as septic shock. The main purpose of this narrative review was to look at the evidence on ED treatment of adults with suspected sepsis or serious infection in an attempt to define when cultures should be ordered, given that the results of microbiology can have an impact on prognosis, progression, and mortality. The authors report their consensus on recommendations for ordering cultures in cases of serious infection or sepsis attended in EDs.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherSanedes_ES
dc.sourceEmergencias : revista de la Sociedad Espanola de Medicina de Emergencias - 2025, Vol. 37 n. 2 pp. 131 - 140es_ES
dc.subjectServicios de Urgenciases_ES
dc.subjectSepsises_ES
dc.subjectInfección gravees_ES
dc.subjectHemocultivoses_ES
dc.subjectBacteriemiaes_ES
dc.subjectBlood cultureses_ES
dc.subjectEmergency Service, Hospitales_ES
dc.titleExtracción de hemocultivos a pacientes adultos atendidos en el servicio de urgencias con sospecha de infección grave o sepsises_ES
dc.title.alternativeAdult patients in the emergency department with sepsis or suspected serious infection: Which patients should have blood cultures ordered?es_ES
dc.typejournal articlees_ES
dc.rights.accessRightsopen accesses_ES
dc.identifier.doi10.55633/S3ME/007.2025
dc.type.hasVersionVoRes_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem