¿En qué aspectos es más deficiente la alfabetización científica del alumnado de Bachillerato?

Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10498/23824
DOI: 10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2020.v17.i3.3302
ISSN: 1697-011X
Statistics
Metrics and citations
Metadata
Show full item recordAlternative title
In what aspects is the scientific literacy of high school students more deficient?
Date
2020-09Source
Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 17 n.3 3302Abstract
En el presente artículo se realiza un estudio sobre diversas definiciones de alfabetización científica.
Basándonos en ellas se elabora una serie de indicadores de la misma y se presenta un diseño experimental que
pretende evaluar el grado de alfabetización científica del alumnado del bachillerato científico tecnológico (GCT) y
el de humanidades y ciencias sociales (GHS) en dichos aspectos, comparándolos entre sí. Los resultados ponen
de manifiesto que conceptualmente el alumnado del GCT tiene un mayor grado de conocimiento científico que
el alumnado GHS. En cambio, llama la atención que ante aspectos actitudinales y de relaciones cienciatecnología-sociedad no existen diferencias significativas entre el alumnado de diferentes modalidades. In this article, a study is carried out on various definitions of scientific literacy. Based on them, a series
of indicators is developed and an experimental design is presented that aims to assess the degree of scientific
literacy of the scientific and technological high school students (GCT) and that of the humanities and social
sciences (GHS) in these aspects, comparing them each. The results show that conceptually the GCT students
have a higher degree of scientific knowledge than the GHS students. On the other hand, it is striking that in the
face of attitudinal and science-technology-society relations there are no significant differences between students
of different modalities.
Subjects
alfabetización científica; enseñanza de las ciencias; science teaching; Scientific literacyCollections
- REurEdC nº 3 (2020) [14]





