La gestión de la información doctrinal y su interés para la argumentación de las sentencias: la perspectiva de los magistrados españoles

Abstract

El presente capítulo recoge los resultados de un estudio exploratorio llevado a cabo en el marco del proyecto "Jurisprudencia y doctrina: incidencia de la doctrina española en las resoluciones judiciales de los órdenes civil, penal y laboral (JURISDOC)", con referencia DER2016-7 4971-P, financiado por el Ministerio de Economía, Industria y Competitividad, en la Convocatoria Plan I+D de Proyectos de Excelencia 2016. En concreto, este estudio se centró en conocer la importancia que los órganos judiciales de la segunda instancia (órdenes civil y social) y del Tribunal Supremo otorgan a los estudios doctrinales y de jurisprudencia en la motivación de sus sentencias. El proyecto JURJSDOC partió de la hipótesis de que la doctrina científica, representada por los investigadores en Ciencias Juridicas que desarrollan su trabajo en la universidad española, aunque en muchas ocasiones es consultada por quienes ejercen la magistratura, cuando dictan sentencia, no suele ser citada. Este hecho deriva en la práctica imposibilidad de constatar y "acreditar" la transferencia de los resultados de la investigación que los profesores investigadores universitarios hacen a la sociedad. Dicha transferencia se materializa cuando las soluciones que aportan los investigadores en base a la interpretación de las normas son tenidas en cuenta por los operadores juridicos en sus resoluciones judiciales. Más aún, la invisibilidad de las contribuciones de los investigadores en las seruendas judiciales dificulta la tarea de conocer la utilidad práctica de la ciencia juridica que se genera en el ámbito universitario. En consecuencia, no se disponen de indicios o pautas que guíenla investigación en función de las demandas sociales reales. En otras palabras, dicho desconocimiento no facilita la transferencia de conocimientos entre la universidad y el ámbito profesional. Y en este sentido parece constatarse una desconexión entre el colectivo que estudia la aplicación e interpretación de las normas (científicos juristas) y el colectivo que las interpreta y aplica (operadores jurídicos). Así pues, uno de los objetivos del proyecto JURISDOC ha sido el de detectar y analizar qué autores, qué obras, y en general qué fuentes de información son consultados por los magistrados, así corno conocer su visión acerca del aporte que la doctrina científica les merece y los motivos por los cuales no suele citarse en las sentencias judiciales. Para ello, se realizó una encuesta online dirigida a ciertos miembros de la magistratura en España. El cuestionario fue administrado durante el período del 13 de junio de 2018 al 13 de enero de 2019 y se obtuvieron 106 respuestas de magistrados y magistradas de distintos puntos geográficos de España.