Aspectos pragmáticos y discursivos de los usos eufemísticos en la comunicación pública

Abstract

El eufemismo es un fenómeno semántico relacionado con la traslación de signifi cados que implica un sentido distinto de las unidades léxicas empleadas en un contexto determinado. Por esta razón, concebimos los usos y sustitutos eufemísticos como manifestaciones materiales del mecanismo de cohesión denominado sustitución, basado en la identidad referencial, y el eufemismo como un fenómeno pragmático y discursivo relacionado con la estrategia de la atenuación y con otras fi nalidades comunicativas, como la ocultación, el enmascaramiento o la difuminación de una referencia particularmente incómoda. Para su análisis, proponemos un enfoque desde el Análisis Crítico del Discurso que nos permita observar en las unidades léxicas y en expresiones complejas sus implicaciones semánticas y su uso como estrategia pragmática en el marco de la comunicación pública, con el fi n de explorar posibilidades de aplicación en los ámbitos de la lexicografía, o más exactamente, de la lexicografía computacional, y de la política y planifi cación lingüísticas (libros de estilo, guías de buenas prácticas, etc.).

Euphemism is a semantic phenomenon related to the transfer of meaning which implies a different sense of the lexical units that are materialized in a given context. For this reason, we conceive euphemistic uses and substitutes as examples of the cohesive mechanism of substitution, associated to identical reference. From this point of view, we will analyze euphemism as a pragmatic and discourse phenomenon, not only connected to the pragmatic strategy of attenuation, but to other communicative goals for which it is useful, such as occultation, masking or blurring a particularly unpleasant reality. To this purpose a Critical Discourse Analysis focus is proposed, one that will allow us to observe in both lexical units and other complex expressions semantic implications of euphemism and its use as a pragmatic strategy within messages delivered in what we call public communication. As a result, we intend to explore application possibilities in the field of lexicography, or more precisely, computational lexicography, and in the formulation of proposals in the framework of language policy involved in deontological codes for specific contexts of communication (style books, good practices handbooks, etc.).