• español
    • English
  • Login
  • español 
    • español
    • English

UniversidaddeCádiz

Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones
Comunidades y colecciones
Ver ítem 
  •   RODIN Principal
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • Ver ítem
  •   RODIN Principal
  • Producción Científica
  • Artículos Científicos
  • Ver ítem
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Consenso Victoria I: otra perspectiva cara al futuro de los incidentes con múltiples víctimas intencionados

Thumbnail
Identificadores

URI: http://hdl.handle.net/10498/37564

URL: https://revistaemergencias.org/numeros-anteriores/volumen-32/numero-1/consenso-victoria-i-otra-perspectiva-cara-al-futuro-de-los-incidentes-con-multiples-victimas-intencionados/

ISSN: 2386-5857

Ficheros
Carta al editor (651.6Kb)
Estadísticas
Ver estadísticas
Compartir
Exportar a
Exportar a MendeleyRefworksEndNoteBibTexRIS
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
Título alternativo
Another perspective on the management of multiple intentional-injury victims in the future: the Victory I Consensus
Autor/es
Rodríguez Aguado, Orestes Octavio; Domínguez Manzano, Noelia; Marín Paz, Antonio JesúsAutoridad UCA; Sainz Otero, Ana MaríaAutoridad UCA
Fecha
2020
Departamento/s
Enfermería y Fisioterapia
Fuente
Emergencias - 2020, Vol. 32 pp.69-70
Resumen
This is a letter to the editor responding to the article by "Consensus Victoria I" on the management of intentional mass casualty incidents. The author praises the efforts of the Consensus' signatories for their work in this field and considers it a necessary "milestone" in disaster management in Spain. However, he advocates for a more comprehensive vision that includes quaternary care and public health education in these contexts. The document also includes a brief response from the authors of "Consensus Victoria I", who defend their original work as a pioneering effort to unify medical criteria and emphasize that their goal was to establish a clinical action guide.
 
Se trata de una carta al editor que responde al artículo del Consenso Victoria I sobre el manejo de incidentes con múltiples víctimas intencionados. El autor elogia el esfuerzo de los firmantes del Consenso por su trabajo en este ámbito y lo considera un "hito" necesario en la gestión de desastres en España. Sin embargo, se aboga por una visión más integral que incluya la atención cuaternaria y la educación sanitaria a la población en estos contextos. El documento también incluye una breve respuesta de los autores del Consenso Victoria I, quienes defienden su trabajo original como un esfuerzo pionero para unificar criterios médicos y destacan que su objetivo fue establecer una guía de actuación clínica.
 
Materias
Consenso Victoria I; Medicina de desastres; Incidentes con múltiples víctimas; Medicina de emergencia; Consensus Victoria I; Disaster medicine; Mass casualty incidents; Emergency medicine
Colecciones
  • Artículos Científicos [11977]
  • Articulos Científicos Enf. Fisio. [325]
  • Artículos Científicos INDESS [1043]
  • Artículos Científicos INIBICA [1093]
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

Listar

Todo RODINComunidades y ColeccionesPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMateriasEsta colecciónPor fecha de publicaciónAutoresTítulosMaterias

Mi cuenta

AccederRegistro

Estadísticas

Ver Estadísticas de uso

Información adicional

Acerca de...Deposita en RODINPolíticasNormativasDerechos de autorEnlaces de interésEstadísticasNovedadesPreguntas frecuentes

RODIN está accesible a través de

OpenAIREOAIsterRecolectaHispanaEuropeanaBaseDARTOATDGoogle Académico

Enlaces de interés

Sherpa/RomeoDulcineaROAROpenDOARCreative CommonsORCID

RODIN está gestionado por el Área de Biblioteca, Archivo y Publicaciones de la Universidad de Cádiz

ContactoSugerenciasAtención al Usuario