Globalization and privatization of International Relations

Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/10498/37594
DOI: http://dx.doi.org/10.25267/Paix_secur_int.2025.i13.xxxxx
ISSN: 2341-0868
Ficheros
Estadísticas
Métricas y Citas
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemTítulo alternativo
Globalización y privatización de las relaciones internacionales. Homenaje al Profesor Liñán Nogueras
Autor/es
Marrero, InmaculadaFecha
2025Fuente
Peace & Security - Paiz et Sécurité Internationales (EuroMediterranean Journal of International Law and International Relations) -2025, n.13 pp. 1-28Resumen
This paper analyzes three periods in which the process of globalization has been
strongly contested by civil society, sometimes translated into social movements that have acquired
a transnational dimension and, in a more recent period, by substantial and radical changes in the
governments and foreign policies of a significant number of States. The first of these responses
to be examined is the birth of a movement, beginning in the late 1990s, which denounced the
terrible socio-economic conditions endured by countries on the periphery as those marginalized
by the globalization process (anti-globalization). The second response was born in the wake of the
economic-financial crisis of 2008, which also hit the citizens of Western countries, promoters of
the liberal economic ideology on which the foundations of globalization are based, producing an
individual and collective awareness of the inability of States to correct the failures of the globalizing model and solve global problems (post-globalization). Finally, we will examine the reaction
of certain governments, both in central and peripheral states, which advocate controlling the expansion of liberal internationalism by means of extremist and nationalist ideological formulas in
favor of recovering national sovereignty, control of economies and free foreign policies through
disconnectivity (deglobalization). En este trabajo se analizan tres períodos en los que el proceso de globalización ha recibido una fuerte contestación por parte de la sociedad civil a veces traducida en movimientos sociales que han adquirido una dimensión transnacional y, en un período más reciente, por cambios sustanciales y radicales en los gobiernos y en la política exterior de un número significativo de Estados. La primera de esas contestaciones que se examinan es el nacimiento de un movimiento, a partir de finales de los noventa, que denunciaba las terribles condiciones socio-económicas que soportaban países de la periferia como los marginados del proceso de globalización (antiglobalización). La segunda contestación es la que nace a raíz de la crisis económico-financiara de 2008, que también golpeó a la ciudadanía de los países occidentales, promotores de la ideología económica liberal sobre la que se asientan las bases de la globalización, produciendo una toma de conciencia a nivel individual y colectiva sobre la incapacidad de los Estados para corregir los fallos del modelo globalizador y resolver los problemas globales (posglobalización). Por último, se examinará la reacción de determinados gobiernos, tanto en los estados del centro como de la periferia, que abogan por controlar la expansión del internacionalismo liberal mediante fórmulas ideológicas extremistas y nacionalistas a favor de recuperar la soberanía nacional, el control de las economías y las políticas exteriores libres mediante la desconectividad (desglobalización).





